Elektrownie atomowe

Ostatnio w polsce rozgorzała dyskusja na temat wybudowania elektrowni atomowych w polsce. Ja jestem "za" ostatnio czytałem artykuł w "wiedzy i życiu" na ten temat.

Ludzie przede wszystkim patrzą na Czarnobyl, dlatego tak to wszystko sie wyolbrzymia ale teraz takie elektrownie maja rózne, nowoczesne systemy zabezpieczeń (chyba z 6 systemów) i nawet jakby doszlo do katastrofy, co jest statystycznie "niemozliwe" bo wyliczono 1 katastrofe na 100.000 lat pracy reaktora, po za tym teraz buduje sie szczelne powłoki (ponad 0.5m żelbetonu i stali) nad reaktorem które nie przepusczają szkodliwych pierwiastków, oznacza to że w przypadku awarii nic nie wydostanie sie do atmosfery. W Czarnobylu tej powloki nie bylo.

Kolejnym elementem są odpady które zajmują powierzchnie kilku m2 przez rok pracy, a np. odpady z elektrowni węglowych zajmują kilkaset m2

Każdy sąsiad Polski w Europie posiada ze 2-3 takie reaktory, takze u nich energia jest dużo tańsza, i nawet gdyby jakimś trafem wktórymś z nich była awaria na miare Czarnobyla to Polski i tak by to nie uchroniło.

A co wy o tym sądzicie?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Admin dnia Sob 19:12, 10 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz

Ja sądze, że Polska jako cywilizowany kraj powinna posiadać przynajmniej 2/3 takie elektorwnie.

Post został pochwalony 0 razy

Adminie nie wiedziałem ze popierasz offtop. Elektrownia atomowa to będzie raczej fizyka. Ahh jestem za.

Nie sądze żeby to wstawiać to fizyki. W każdym razie, też uważam że Polska powinna posiadać takie elektrownie. Są one wydajne i bezpieczne a przede wszystkim bardziej przyjazne środowisku (choć i takie nie pobiją w tym względzie elektrowni wiatrowych bo przecież i tak z tych kominów bucha).

Post został pochwalony 0 razy

A czemu? Chesz sie pochwalić wladzą absolutną czy elementarnym brakiem wiedzy? Bo to drugie nieźle ci już wyszlo. Te "kominy" to są radiatory które chlodza rdzeń i zapewniam cię ze z nich nic nie leci. Reakcja w elektrowniach atomowych wykorzystujących uran przebiega wg. wzoru chem.:
Uran 235 ----> krypton 90 bar 144 (te liczby to masy atomowe)
Tja. izotopy promieniotworcze są bardzo przyjazne dla środowiska. Zwłaszcza tzw. metale śmierci.
Mam jednak wrażenie ze nie przeczytałeś tego artykułu.

Nie chcę sie chwalić władzą absolutną ponieważ obaj mamy taką samą czyż nie?
Czy jest coś czego ty nie mozesz zrobić a ja tak?

Co do elektrowni - niestety nie masz racji. Z tych kominów (co prawda są chłodzące i tu masz racje) wylatuje para wodna która powstaje w wyniku chłodzenia reaktora jądrowego.

Jak widać nie ja popisalem sie "elementarną głupotą".

Tylko wytłuamcz co to są te "metale śmierci" bo to poważnie brzmi.

Post został pochwalony 0 razy

Ahh no zapomniałem. Przecież jak wiadomo para wodnajest jednym z bardzo toksycznych i niebezpiecznych dla środowiska gazów. Idąc dalej można powiedzieć ze elektrownię wiatrowe wypuszczają do srodowiska wiele niebezpiecznych związków które ulatniaja się z parujacego smaru. Coco uprawnień: teoretycznie nic ale w praktyce jest wiele rzeczy ktorych bym nie zrobił a ty nie wiem może.

No wiesz, para wodna jest baaardzo niebezpieczna. Nie słyszałeś o tych mutacjach ludzi którzy zatruli się parą wodną?

A co do związków z parującego smaru... Naprawdę, to jest niebezpieczne. Przecież ludzie którzy kontrolują tem wiatraki muszą nosić maski z filtrem...

;)

Post został pochwalony 0 razy